【性的姿態等撮影】不起訴
事件の内容
Aさんは,駅の階段で,前を歩く被害女性を盗撮しました。
Aさんの盗撮行為に気付いた近くにいた人に声を掛けられ,駅員のもとに連れていかれ,通報を受けた警察官に話を聞かれました。
Aさんは,不起訴処分を希望し,法律相談に訪れました。
弁護士の活動
弁護士は,警察にAさんの弁護人に就いたことを伝えるとともに,示談のやり取りのために被害者の連絡先の開示が可能か警察に確認しましたが,被害者の方は現場を立ち去っていたため,被害者の特定がされていませんでした。その後も,警察は捜査を継続しましたが,被害者の特定がされないまま,事件が検察庁に送られました。
Aさんは,被害者への謝罪のため,謝罪文の作成や示談金の準備もしていましたが,被害者とのやり取りができないため,弁護士を通じて謝罪文を検察官に提出して,Aさんが反省を深めていることを伝え,示談に充てる予定であったお金は贖罪寄付をしました。
また,Aさんは,以前にも盗撮行為に及んだことがあり,二度と同じ行為を繰り返さないよう,クリニックへの通院も開始しました。Aさんの家族もAさんの行為を把握し,監督を誓っていましたので,これらの事情も弁護士が意見書を作成して,資料とともに検察官に提出しました。
結果
その結果,Aさんは不起訴処分となりました。
被害者がいる事件では被害者との示談が不起訴処分を得るために重要ではありますが,それが困難な場合にも,他の有利な事情を検察官に報告することにより,不起訴処分になる可能性を高めることができます。

