後遺障害１０級　２８００万円獲得（争点・慰謝料，若年者の逸失利益，自宅改造費，過失割合）

事故の状況

　Aさんは，バイクに乗り，十字路に差し掛かりました。Aさんは，直進するために十字路に進入すると，対向車線から進行してきた自動車が右折をしてきて，Aさんのバイクに衝突しました。

弁護士の活動

　Aさんは，事故により，骨折を伴う重傷を負い，当初から，股関節等の後遺障害が見込まれるほどの傷害を負いました。

　Aさんは，若年であり，入院中であったため，Ａさんのご両親が，法律相談にいらっしゃいました。Ａさんが，適正な賠償を受けられるかご不安とのことでした。
　弁護士は，事故状況やＡさんの怪我の状況などを確認するため，Ａさんが入院する病院に赴き，病院で，ご本人，ご両親とともに法律相談を行いました。

　Aさんの治療は，１年半ほどに及びました。その間の相手方保険会社との連絡は，弁護士が窓口となって行いましたので，Aさんには治療に集中してもらい，Aさんのご両親には，Aさんのサポートや日常生活に支障が出ないようにしました。

　Aさんの治療終了時，障害が残ってしまいましたが，自賠責保険の調査では，これに見合う，１０級の等級認定を受けることができました。

　そのうえで，弁護士から，相手方保険会社に対して，損害賠償の請求をしました。

　まず，Aさんは，今後も，定期的に通院をしなくてはならなくなりました。そこで，後遺障害慰謝料について，後遺障害等級１０級の基準となる金額に加えて，将来的にも治療を余儀なくされる障害であることを，医療記録とともに主張し，交渉しました。その結果，一般的な基準よりも１割増額した金額の賠償を受けることができました。

　次に，逸失利益について，Aさんは，２０代半ばの若年者です。そこで，事故前の収入よりも，今後，収入が増額する可能性が高いと主張し，事故前の年収から増額した金額を基礎年収として算定し，請求しました。当初，保険会社の回答は，一応，事故前の年収を上回る基礎年収を認定したものでした。しかし，それでも，事故がなかった場合を想定した，Aさんの収入と比べると，不十分な額であると考えられたため，交渉を継続しました。最終的には，当初の保険会社の回答よりも，更に増額した金額を基礎年収として，逸失利益の賠償を得ることができました。

　また，歩行や転倒に懸念が残る，Aさんの症状のために，自宅は，バリアフリー化のために改造工事をしました。当初，相手方保険会社は，全額を損害として認めなかったものの，弁護士は，特に必要である，改造工事の内容をAさんの症状に照らして説明し，交渉の末，一部の工事費については賠償を受けることができました。

　過失割合についても，基本割合としては，１５％の過失がAさんに認められるものですが，今回の事故の状況を具体的に指摘し，基本割合よりも１０％，Aさんに有利な過失割合で示談することができました。

弁護士のコメント

　今回の交通事故により，２０代半ばのAさんは，将来にわたる長期間，後遺障害のために不自由な生活を余儀なくされることになります。Aさんが今後の生活をおくるうえで，可能な限り，十分な補償を受けるため，粘り強く交渉をしました。
　そして，交渉の末，当初の保険会社回答額から３００万円以上の増額を獲得することができました。