【盗撮】検察官による勾留請求却下・示談成立

相談内容

　Aさんは，書店内の女子トイレの個室に侵入し，隣の個室に女性が入ってきたところ，その女性をスマートフォンで盗撮をしました。
　女性が，スマートフォンによる盗撮に気づき，Aさんは，臨場した警察官により逮捕されました。

　Aさんは，未成年であり，ご両親がAさんが逮捕されたことの連絡を受け，法律相談にこられました。

弁護士の活動

　弁護士は，すぐにAさんが逮捕された，警察署に接見に行き，Aさんから，事情をうかがいました。
　そのうえで，送検は翌日でしたので，検察官による勾留請求や裁判官による勾留決定を阻止すべく，弁護士は，検察官・裁判官への意見書を作成しました。

　翌日，Aさんが送検後，検察官に連絡をし，Aさんを勾留請求をしないようにという意見書を提出しましたが，検察官は，Aさんを勾留請求しました。
　そこで，今度は，勾留請求の判断をする裁判官宛に，勾留決定をしないよう求める意見書を提出しました。すると，裁判所から連絡があり，検察官による勾留請求を却下したとのことで，Aさんは，その日のうちに釈放され，自宅に戻ることができました。

　その後，弁護士は，被害者の女性と店舗に対して，被害回復のため示談交渉をし，示談が成立しました。

　Aさんは，未成年であることから，検察での捜査が終わり，事件は家庭裁判所へ送られました。AさんやAさんの家族から，再度お話しをうかがい，審判不開始の意見書を作成し，また，調査官との面接の対応に関する打合せをしました。

結果

　Aさんは，未成年であることから，検察での捜査が終わった後，事件は家庭裁判所へ送られました。
　弁護士は，AさんやAさんの家族から，再度お話しをうかがい，審判不開始の意見書を作成し，また，調査官との面接の対応に関する打合せをしました。

　その後，家庭裁判所は，少年審判を行わない（審判不開始）の決定をし，処分に付されることなく，事件は終結しました。

　Aさんは，事件発覚直後に，盗撮のデータを消去したり，盗撮の経緯に関して，やや不自然と受け取られかねない説明をしていたことや，この事件以外にも多数回，盗撮をしていることから，勾留決定される恐れもありました。

　しかし，家族の身元引受書や，Aさんが罪証隠滅や逃亡をしない旨の誓約をしていることを，弁護士から，裁判官に伝え，勾留決定されることなく，釈放をすることができました。

　被害者との示談，逮捕・勾留による身体拘束など，刑事弁護のご相談は，船橋ハーバー法律事務所がお力添えいたします。